Na segunda passada ia postar alguns comentários sobre o 'CQC', mas achei que não valia. Então, hoje, o Arnaldo Branco manda essa: "Às voltas com acusações de hermetismo de gente que nunca viu um filme dele, Woody Allen sempre responde quando perguntam porque costuma ser confundido com um intelectual: “É que eu uso óculos”.
Aqui acontece algo parecido: nós confundimos humor raso com inteligente por causa do adereço, é por isso que os caras do CQC usam terno. Do contrário, todo mundo perceberia que aquilo é um programa ordinário de pegadinha que sacaneia político em vez de empregada doméstica." (Leia o texto inteiro aqui:
http://www.revistazepereira.com.br/o-mito-do-humor-inteligente/)
A propósito, sei que não é fácil extrair algo divertido em poucos segundos de contato com o entrevistado/zoado/desavisado, mas não é essa a proposta do programa? Pegar o cara desprevenido, zoar e deixá-lo sem resposta? Como com os disléxicos da escola? Por que não chamar o fulano para um estúdio e fazer uma entrevista divertida? Dá mais trabalho para os roteiristas? Pô, até o Space Ghost fez isso! Bem, esse é o esboço de meus comentários sobre o programa:
- O cenário é mais estúpido e nocivo que a cena de 'Pikachu' que causou convulsões em algumas crianças;
- Quando os apresentadores fazem "uhhhhhhhhh" (ainda fazem?), bem afeminados, não tem graça. É constrangedor.
- O Top 5, além de não ter graça, usa vídeos vistos milhões de vezes antes no YouTube.
- Constranger um entrevistado nem sempre é engraçado. Ou inteligente. Qualquer turma colegial do fundão faz melhor.
- Aliás, humor tem de ser engraçado, não inteligente. Essa qualidade deve ser usada pelos filósofos, quiça balconistas de informações.
- Humorista fazer denúncia social é como usar nariz de palhaço para protestar. Falta um pouquinho de credibilidade e propósito.
- Stand-up comedy não é mais digno, nem mais bacana, nem mais engraçado, que o 'Perú da Festa', do Costinha.
- Caralho, o programa original é argentino. Temos mesmo de imitar algo deles que preste? Por que não o futebol?
2 comentários:
Pq nao levar o entrevistado ao estudio? Pq desprevenido não tem assessor de imprensa, nem discurso pronto.
Pq no estudio tem maquiagem. Pq raros aceitariam ir ao estudio. Aliás, alguns aceitam e muito bem a brincadeira. Normalmente, os raposas velhas, como Maluf, Suplicy e Chinaglia que entraram na brincadeira e participaram do "Fala na Cara". Aliás, o unico humor do quadro é o ineditismo e a surpresa do participante. Pq o que ele faz é jornalismo...dando a qualquer um a possibilidade de falar com o politico...mas falar francamente, sem preparar algo pra o estúdio.
Acho os caras geniais.
arrasô, marsiglia. só o fato de ser mais uma cópia, completamente sem originalidade, já seria o suficiente para o programa não existir. a menos que ele tomasse o lugar do zorra total. aí vale.
Postar um comentário